Falcón Abogados logra la desestimación de unas medidas cautelares previas en un conflicto de marcas
Falcón Abogados logra la desestimación de unas medidas cautelares previas en un conflicto de marcas
La Sección de lo Mercantil del Tribunal de Instancia de Madrid rechazó primero la petición de adoptar las medidas sin oír a los afectados y, tras celebrar vista, desestimó íntegramente la solicitud. Lucía León dirigió la defensa.
Falcón Abogados, despacho especializado en propiedad industrial y litigación mercantil, ha logrado la desestimación de unas medidas cautelares solicitadas contra sus clientes en un conflicto relativo al uso de una marca en el sector de las gafas. El auto de 16 de julio de 2026, dictado por la Plaza n.º 9 de la Sección de lo Mercantil del Tribunal de Instancia de Madrid, impone además las costas del procedimiento cautelar a la parte solicitante.
Las medidas pretendían prohibir provisionalmente el uso del signo distintivo, intervenir las existencias vinculadas a él y restringir el acceso a canales digitales. La parte solicitante pidió inicialmente que se acordaran inaudita parte, sin audiencia de los afectados. El tribunal denegó esa petición mediante un primer auto de 29 de abril de 2026 y convocó una vista con intervención de ambas partes.
Tras la oposición defendida por Lucía León, el tribunal desestimó íntegramente la solicitud. Consideró que no se habían alegado ni acreditado las razones de urgencia o necesidad que exige el artículo 730.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) para pedir medidas cautelares antes de presentar la demanda principal. Siguiendo la doctrina de la Audiencia Provincial de Madrid citada en su resolución, distinguió ese requisito específico de la apariencia de buen derecho (fumus boni iuris) y del peligro por la mora procesal (periculum in mora), presupuestos generales del artículo 728 LEC. Al faltar el primero, el tribunal dejó expresamente sin examinar los otros dos y sin prejuzgar el fondo del conflicto.
«En una solicitud de medidas cautelares previa a la demanda, la urgencia debe justificarse de manera concreta. En este caso, nuestra defensa puso el foco en la falta de razones que impidieran plantear la demanda principal junto con la petición cautelar y en el efecto que las medidas solicitadas habrían tenido sobre un negocio en funcionamiento», señala Lucía León, abogada de Falcón Abogados.
La resolución evitó que se impusieran las restricciones cautelares solicitadas sobre la actividad comercial, las existencias y los canales digitales de los clientes. El resultado refleja la experiencia de Falcón Abogados en la defensa de procedimientos de marcas y patentes con consecuencias directas para las empresas.
Sobre Falcón Abogados
Falcón Abogados es un despacho especializado en Propiedad Industrial e Intelectual, incluidas marcas y patentes; Litigación Mercantil.
